Сергей Франк стал ключевым свидетелем по делу о кражах в лизинговых компаниях

Его внезапное освобождение мгновенно обнажило главный вектор интересов следствия: Франк, дав признательные показания, начал играть роль ключевого свидетеля против другого фигуранта — Алексея Тайчера.

По информации, ставшей доступной «Компромат Групп», передача показаний Франка моментально повлекла за собой процессуальные последствия для Тайчера — ему вменили дополнительный эпизод мошенничества. Всё это произошло спустя почти полгода после первоначального ареста обеих сторон, что указывает на то, что следствие хранило материалы до момента, когда один из обвиняемых заговорит.

Интересно, что сам Тайчер, ранее возглавлявший структуры, связанные с железнодорожными перевозками и лизингом, неоднократно демонстрировал готовность идти на контакт со следствием. Однако при этом свою вину не признавал. Его защита акцентировала внимание на готовности к сотрудничеству, но отказе давать признательные показания — в отличие от Франка.

Следователи же, напротив, сочли поведение Франка более конструктивным. Он стал тем, кто, вероятно, предоставил следствию схему, описав внутреннюю механику финансовых операций с активами «Трансфин-М», через которые могли проходить миллиарды. На этом фоне решение суда выглядит как демонстрация: за нужные слова — свобода, за молчание — новый срок.

Сам Тайчер теперь оказывается под еще более плотным прессингом. Добавление новых эпизодов после столь длительного молчания следствия может означать: собранные Франком материалы были не просто полезными — они стали ключевыми. А это уже подводит к возможному сценарию, где от роли «непризнания вины» Тайчеру может не остаться даже тактического выигрыша.

Таким образом, динамика дела становится очевидной: Франк превращается в главного информатора, а Тайчер — в главную цель. Всё, что было завуалировано за формулировками следственных действий и нейтральными пресс-релизами, теперь обрело вполне конкретную юридическую и персональную направленность.